aRRRt creamz

Пишу о дизайне, декоре, интерьере и других иностранных словах, которые являются чем-то большим, чем просто словом. Короче, картинки, немного текста и крутейшие идеи околодизайных областей.

Archive for the ‘концепт’ Category

Лимон? Надо!

leave a comment »


Лимон? Надо!

Сегодня снова поговорим об упаковках, люблю я эту тему, если вы еще не успели заметить.
Не знаю, насколько хороший или плохой пример я приведу в этот раз, но, можно точно сказать, что у Мики Каниве можно кое-чему поучиться.
Разработав упаковку для серии лимонадов Minute Maid в трех вкусах, успешно защитил свою степень магистра и в одночасье стал центром внимания на просторах интернета.
Создавая эту упаковку, автор старался отразить натуральное происхождение продукта. Сама бутылка выполнена в форме груши, а этикетка как будто нарисована от руки.

Можно точно сказать, что вариант беспроигрышный: написанное или нарисованное от руки всегда ассоциируется с чем-то самодельным. Как говорят, что если вы хотите побыстрее продать свежий хлеб, напишите ценник от руки.

Иллюстрации, на мой взгляд, просто замечательные: легкие линии, неровные буквы, текст, написанный от руки. Цвета ненавязчивые, но запоминающися. То, что мне тут определенно не понравилось, так это фон. Мнение мое, конечно, не отражает восприятия всех покупателей, но у меня не возникает доверия к прохладительным напиткам, которые я не могу увидеть в бутылке. Короче говоря, лично мне не хватает прозрачности и смотрового окошка. Я вообще предпочитаю сначала увидеть то, что содержится внутри. Вот поэтому я, например, никогда не покупаю «Фрустайл», в котором плавает какая-то муть, но ты этого не увидишь, пока не перельешь так называемый напиток в стакан или хорошенько не вглядишься в неприкрытые места.

Не очень понятен выбор формы бутылки, но это еще ничего. Выделится на полке, это еще ладно.
Но вот закрывающая весь лимонад термоусадочная пленка все портит. На вкус и цвет фломастеры разные, но, может, лучше рассмотреть вариант с прозрачной пленкой? Не знаю.
Лимонад же ведь подается традиционно в прозрачных графинах, ну или во всяком случае, образ с таковыми ассоциируется. Короче говоря, по этой части стоит доработать.
В остальном же, как я думаю, вполне себе сойдет за образец для подражания.

Из 2010 в 1977, или «тот же телефон, только не прикрепленный к стене»

leave a comment »


Из 2010 в 1977, или «тот же телефон, только не прикрепленный к стене»

Думаю, ни для кого не секрет, что тенденции в дизайне различных высокотехнологичных устройств движутся в сторону обтекаемости, округлых форм, меняются цвета (на снежно-белый, кричаще-розовый и другие оттенки с добавлением перламутра). Где-то все это напоминает космический стиль, подарки с других планет или космических кораблей.

Но как бы выглядели современные устройства, появись они лет тридцать назад?

Алекс Варанезе решил перенести некоторые девайсы в 1977 год, они обрели подобающий вид, а также обзавелись типичной рекламой того времени.

Алекс не поленился и написал рекламные сообщения, которые когда-то были естественной частью принта, а сейчас практически вымерли и заменены слоганом или парой броских фраз.

Всё выполнено в едином стиле, с преобладанием определенной цветовой гаммы, а также с логотипом «производителя» — Alt1977, название которого подсказывает о том, что это альтернативный 1977 год.

Ну что сказать, Алекс, конечно, молодец. Новые девайсы затолкать в эстетику 70-х — это просто здорово. Особенно понравилась вариация на тему айПода.

Наверное, это все из-за того, что мне просто в душу запало диодное табло, светящееся красным. Что в нем особенного? Просто у меня в голове  всплыла стойкая ассоциация с калькулятором «Электроника», который я держала в руках когда-то в детстве. Помнится, у него еще были совершенно ненормальные кнопки, которые нажимались, не вдавливаясь. Кто придумал такую систему, для меня до сих пор загадка. И что самое интересное — этот калькулятор работал то ли от трех, то ли от четырех батареек АА. Или от сети. Во как! Зато в чехольчике хранился. Ну и выглядел очень даже интересно для сегодняшних дней.

Что меня удивило — это операционная система, которая установлена на лэптопе. Наверное, с 4 гигами оперативной памяти можно было бы поставить что-то поудобнее или посимпатичнее?

И, конечно, остается тайной, покрытой мраком, что же можно делать в то время с такой мощностью, учитывая отсутствие игр, многофункциональных программ и различных дополнительных устройств для работы? Писать программы на Бейсике, да? Хотя в таком случае открывается новая сфера деятельности в виде монополии на выпуск ПО.

Нет, как ни крути, сделано здорово. Мало того, что сами устройства «выполнены» очень ностальгично, но еще и реклама… ммм… в «яблочко», что называется, просто шикарно передает дух времени.

Вообще реклама тех лет — это какое-то отдельное явление, которое мне пока что остается непонятным. Мне интересно, а действительно ли средний американец 50х-60х-70х вчитывался в тексты рекламных сообщений? И как он мог поверить тому или иному, если каждое говорит: «Я лучшее, что только может быть. Я сделаю вашу жизнь ярче. Я здесь, чтобы помочь. И все это за 29.95 $» ? Почему они все настолько унылы и наивны, и ко всему прочему, похожи друг на друга? Причем чем сложнее рекламируемый товар, тем больше букв и текста, и тем более нудным он становится.

И еще один вопрос: как люди «покупались» на рекламу косметики, которая была нарисована? Ведь и ежу понятно, что художник губы изобразит ярче, ресницы — длиннее, а кожу — ровнее. Мне это как-то трудно осознать. Просто выше моего понимания.

Уничтожитель времени

leave a comment »


Уничтожитель времени

Как часто вы задумываетесь о прожитых днях? Наверное, только когда делаете что-то слишком бессмысленное и всем нутром ощущаете, что теряете время. Сначала минуты, потом часы, а далее проходят дни, а когда-то и годы.

Чтобы не забывать о том, что прожитого уже не вернешь, Сюзанна Хертлих создала календарь-шреддер. Отрывные листы в прошлом, пора придать такому не особенно примечательному занятию, как измерение времени, технологический характер.

В течение всего дня листочек медленно сползает вниз и превращается в кучку изрезанных бумажек. Этот процесс как бы напоминает нам о том, что все то, что было, допустим, сегодня утром, уже не вернешь. Судьба не даст тебе еще одного шанса, чтобы исправить ошибки.  И уж тем более, остановить ход времени ты не сможешь.

Грустно наблюдать, конечно, за длинной лапшой из дней, прожитых зря, но, может, это та штуковина, которая призвана бороться с такой бессмысленностью?

Девайс, конечно, простенький, подходит для продажи в каком-нибудь Ле Футуре, но что-то мне сегодня под настроение попал.

Written by toooldforthisstuff

Июнь 23, 2010 at 09:13

Бесит. Часть 2. Унылая экология и Фернандо Педрович.

5 комментариев


Бесит. Часть 2. Унылая экология и Фернандо Педрович.

Иногда я вижу такие штуковины, которые меня просто поражают. Некоторые поражают так, что долго потом всплывают в памяти в качестве примера чего-то прекрасного и вдохновляющего. А вчера увидела то, что  разозлило меня до глубины души. Начну издалека.

Вот, например, тенденция создавать вещи, безопасные для окружающей среды (далее буду иногда просто писать «эко-френдли», т.к. этот неудобоваримый перевод мне откровенно не нравится). Тенденция возвращения к истокам, можно сказать. Да, когда-то все было натуральное, и так делали, потому что другого способа не существовало. А теперь создают экологически чистое, потому что, оказывается, это выгодно (добавленная стоимость за «натуральность» и несколько очков к совести за «сохранение» окружающей среды после покупки пакетика из разлагающегося пластика). Я не спорю, в век культуры потребления надо задумываться о том, что останется будущим поколениям и бла-бла-бла, но почему-то многие вещи (особенно это касается продуктов питания и практически не относится к мебели)  в формате эко-френдли сделаны настолько уныло и не приносят какой-то радости, что хочется наплевать на всех наших потомков и купить что-то совершенно неперерабатывающееся  и очень радующее глаз. Такое впечатление, будто авторы дизайна/упаковки/фирстиля экопродуктов подчеркивают пресность самих ингредиентов. Или это своеобразный ход, мол, «пустое» = «чистое» или что-то вроде того.

В таких идеях авторы порой доходят до абсурда. И то, что мне вчера особенно не понравилось (и послужило темой данного поста), как раз является вот такой бредовой идеей.

Речь пойдет о постельном белье для детишек (возрастом 0-3 года) компании LUDD (странносочетаемый шведско-испанский тандем). Я пыталась найти объяснение ситуации, в которой было создано это нечто. И, кажется, нашла. Видимо, однажды кружок озабоченных экологией дизайнеров случайно пролил на 100% хлопковые белые шторы несколько каких-то жидкостей, которые смешались в коричневый или черный цвет. Шторы пытались спасти, но ничего не отстиралось. Тогда-то и пришла кому-то в голову мысль: «Эй, а эта краска получилась эко-френдли! Иппи-ей, давайте ею покрасим какую-нибудь ткань!». Ткань покрасили, получился рулон неопределенного цвета.

— И что с ней делать?
— Э-э-э… Цвет экскрементов нынче не в моде, давайте сошьем постельное белье!
— Эй, Педро, а ты бы стал спать на таком белье?
— Нет, конечно!
— А твоему сыну Фернандо сколько лет?
— Год.
— Тогда пусть он спит, надо же куда-то это все добро применить!

И так Фернандо Педрович стал спать на унылом белом, коричневом и черном постельном белье. А в три года, когда его привели в Икею, и он увидел красивые фиолетовые и зеленые простыни и не мог поверить своим глазам: настолько они были красивыми после трех лет сна в каком-то безрадостном полотне, случайно открытым его папашкой. Зато все эти три года были проведены в экологически безопасной среде.

Ну а теперь мораль. Где-то я читала, что детей (особенно совсем маленьких) нужно укладывать на простыни с яркими рисунками, т.к. по результатам экспериментов абсолютное большинство детей, спящих именно на таком белье, начинают говорить раньше и развивать определенные навыки гораздо быстрее и легче, чем их сверстники, спящие на белых простынях. Мозг обрабатывает визуальную информацию, и тем самым развивается. Этого важного момента лишен Фернандо Педрович. Нет, однажды, может, он станет дизайнером не хуже папашки (хотя кто говорит, что последний в этом преуспел, если судить о предмете нашего разговора?), но почему бы не совместить приятное с полезным и сделать такую важную дома вещь с каким-то смыслом для ребенка?

Конечно, у создателей была цель сделать не просто экопредмет, но и не обремененный мультяшками комплект постельного белья.

И вот теперь покажите мне 3-хлетнего ребенка, который искренне выберет черную или коричневую простыню вместо разноцветной или хотя бы просто однотонной, но более яркого цвета.

Смысл данной тряпки? Чтобы сказать «Вот, смотрите, мы озабочены экологией?». Ну не смешите меня. Заработать денег можно и по-другому, я так думаю.

И так, в качестве бонуса, добавлю от себя еще один концепт эко-френдли ерунды из серии, которая описана выше. Я вот подумала, что можно на полотенцах экономить воду. Нет, не выжимать их после каждого использования или выпаривать воду, а немного проще. Взять белое 100% хлопковое полотенце и разметить его с нумерацией так, как показано на рисунке (при этом использовать натуральную краску). Каждый квадрат — под размер среднего лица. Один день пользуешься только одним квадратиком. Можно даже с двух сторон пронумеровать, поделить на 16 частей! Так что полотенце будет равномернее пачкаться, и можно его реже стирать (у меня, например, есть привычка пользоваться только определенными частями), а, следовательно, тратить меньше воды. Ну и иллюстрация для тех, кто не понял, о чем я.

Всем мир и да пребудет с вами экология!