aRRRt creamz

Пишу о дизайне, декоре, интерьере и других иностранных словах, которые являются чем-то большим, чем просто словом. Короче, картинки, немного текста и крутейшие идеи околодизайных областей.

Archive for the ‘стулья’ Category

рЭволюционный стульчик

leave a comment »


рЭволюционный стульчик

Наверное, только ленивый за последние дни не написал про «стул Дарвина» который был предствлен  в Базеле на прошлой неделе. Автор сего творения — Стефан Сэгмайстер.

На самом деле, я сначала не обратила внимания на этот стульчик, пока искала материалы для блога. Ну стул и стул. Не первый и не последний. Но я как бы мысленно прикрепила этот концепт на свою «доску почета», когда с перерывом в несколько минут на одном сайте я увидела этот стул в радужном варианте, а затем на другом — в каком-то не очень понятном геометрическом рисунке. И вот тогда я поняла, что этот простой стул вовсе не так примитивен, как кажется на первый взгляд. Конечно, он не основан на новейших технологиях, но вся соль здесь в перевоплощении.

Я уже писала до этого, что будущее за вещами, которые умеют менять свой внешний вид, трансформироваться и т.п.  Предмет данного поста — из той же серии.

К такому стулу прикреплено 200 листов, которые поочередно меняются (можно оторвать или перевернуть) в случае, если используемый порвется или затрется. Таким образом, за период использования этого предмета мебели вас ожидает самый настоящий рэндом. И неважно, что многие листы не будут подходить ко всему интерьеру в комнате, но ведь это не так важно, правда?

Вместо листов бумаги можно было бы спокойно использовать тонкую ткань. Конечно, сделать тогда не 200 мотивов,  а, допустим, 30. Ну ладно, или 20, допустим. Ткань гораздо долговечнее, и можно было бы сделать так, чтобы она могла отстегиваться (для стирки). Тогда, наверное, этому стульчику цены не было.

А то у меня почему-то отношение к бумажным подж«подстилкам» как к одноразовым стаканчикам — пить вроде можно, но как-то несолидно. Я не спорю, сам стул тоже не слишком солиден, но вот эта бумажка чем-то похожа на газетку для лавочки.

Но что-то я о плохом.

На самом деле мне очень понравидась идея, само исполнение вроде неплохое, но я почему-то его всерьез не воспринимаю.

А вообще да, это стул из будущего, когда все можно будет подогнать под себя и когда ничего не будет надоедать.

Реклама

Полиуретан, жирафный рисунок и страшные ножки

leave a comment »


Полиуретан, жирафный рисунок и страшные ножки

Увидела я вот такие стульчики и практически влюбилась. Сразу попыталась представить, что они вот такие удобные, внутри них лежит что-то поролоновое и мягкое, а сверху, наверное, какой-то приятный материал, чем-то напоминающий по ощущениям замшу, только потоньше. Как оказалось чуть позже, эта почти-красота сделана с применением полиуретановой пены.

Создателями этого творения стали трое чуваков из Bakery Studio. Этот проект получил название «Industrial upholstery», что можно перевести как «Промышленная обивка».  Как заявляют сами авторы, смысл применения полиуретановой пены объясняется возможностью создания нового уровня эстетики, придания своеобразного очарования материалам, использующихся в производственных процессах.

Основой, конечно, стала ткань, но обработана она двумя видами полиуретана: пеной и полиуретаном высокой плотности. Не знаю, как они добились конечного результата, каков материал на ощупь и насколько удобно на нем сидит, но надо признать, что в целом получилось довольно симпатично. Я просто наслаждаюсь этими прелестными выпуклостями в форме пятнышек на теле жирафа и «расслоившимися» краями. В целом выглядит довольно просто, но и ненавязчиво.

Но по-настоящему меня расстраивают ножки и довольно удручающий вид креплений. Они смотрятся такими недоработанными и неэстетичными, что кажется, будто авторам надоело париться со всеми материалами и додумывать форму и способ присоединения ножек (или просто решили упростить первоначальный вариант, сделав «тяп-ляп-версию»).  Такие приятные глазу формы портят какие-то непонятно торчащие палки. Неужели их нельзя было как-то спрятать? Может, поменять сами линии этих ножек?

Нет, ребятки, эти ножки — что-то очень-очень страшное, особенно на фоне такой прелестной формы сидений.

Ну и еще раз повторюсь: я вообще не могу представить, насколько они будут удобны и приятны на ощупь, особенно если прикасаешься к материалам голой кожей.

Вообще я считаю, что очень важный показатель приятности материалов для раздичного рода сидений — это именно те ощущения, которые получает тело, если сидишь на них в коротких шортах и открытой майке. Будет ли холодно, жарко, будет ли прилипать кожа через 5 минут, начнет ли чесаться и т.п. — это те параметры, которые ни в коем случае нельзя исключать при выборе материала для стульев, кресел и диванов. Конечно, нужно учитывать изначальное предназначение предмета, но для домашних предметов или для мебели в кафе, или еще каких-то подобных мест нужно учитывать такие пожелания. Но это мое личное мнение, и не более того.

Акрилясечки-цветусясечки

4 комментария


Акрилясечки-цветусясечки

Эммануэль Муро живет в Японии. И не просто живет, а творит. Вот, например, ее коллекция своеобразной мебели из акрила и тому подобных материалов. Все работы сочетают в себе японские, а также немного европейских трендов.

Теория закончилась, а сейчас начнется моё наисубъективнейшее мнение (как и всё в этом блоге).

Милая штучка-дрючка. Да, разноцветные и прозрачные ути-пути. Именно так. К сожалению, дальше забавненьких желтеньких торчащих палочек (которые ассоциируются у меня с разложенными разноцветными карандашами и сердечками, нарисованными на бумаге, о которых как-нибудь напишу отдельно, так сказать, крик души) дело далеко не ушло. Вот взять, например, кофейный столик, выложенный выше. Могу поспорить, это вещь из той серии, которую увидел в магазине, она понравилась. Купил, привез домой, и через несколько дней она начинает бесить. Сначала пытаешься оправдать неудобства внешним видом, но потом и он нчинает раздражать своей неустойчивостью. А еще под этот кофейный столик невозможно вытянуть ноги, если он стоит возле дивана. А потом доходит, что он слишком детский, хотя сделан абсолютно не для детей. Об этом можно судить хотя бы по острым углам, о которые можно раскроить не только череп, но и все остальное.

Но стол — это одно. Меня куда больше поразил стул. Три палки, торчащие из такой же стеклянной конструкции — это спинка. На нее навалиться страшно, да и, скорее всего, неудобно. Стеклянный стул тоже особенной грациозностью не отличается: те же острые углы этой глыбы, которые оставят глубокий отпечаток на вашей любимой попе, особенно если вы не сидите на нем полностью. Самая комфортная поза для этого предмета интерьера — это «детсадовская». То есть, сидите прямо, руки на коленках, и не ерзаете (иначе рискуете всю кожу на ногах повредить теми же углами).

Следующие два шедевра я даже не знаю, как охарактеризовать. Вот первый — непонятный куб, который оставляет налет загадки на свой смысл существования. Похож на тумбочку. Но вроде бы и не тумбочка. Ящичек для хранения вещей? Сомнительно, учитывая размер внутренних элементов. Остается предположение, что это… просто куб, который должен стоять посреди комнаты и красиво разбросанной чушью на нем (хотя с такими размерами особенно не размахнешься). Или с какой-нибудь вазой. Короче, если есть лишнее место, деньги и хочется чего-то неопределенного, то этот куб — в самый раз.

Со вторым творением все немного проще. Это что-то вроде столика с отверстиями, в которые можно вставить цветы. Например, искуственные. А можно, конечно, и ракетки для бадминтона. Или клюшки для гольфа. Или швабру. Как видите, все ограничивается только вашей фантазией. Вещица, конечно, не менее бессмысленная, чем все вышеперечисленное, но почему-то вызывает у меня гораздо меньшее отторжение.

Короче, это один из тех случаев, когда дизайнер настолько влюблен в свою идею, что напрочь забывает о первоначальном предназначении этих предметов. Делает все красиво, концептуально, использует редкие цвета (и много). Запускает в производство.

А потом покупатель бросается на хорошенькую безделушку, и далее задумывается: «А зачем оно мне надо?».

А мне с первого взгляда тоже понравилось. Это потом, минуты через 3, туман рассеялся. И получилось вот так.

Время пить чай!

4 комментария


Время пить чай!

Честно говоря, название для этой статьи далось трудно. В первую очередь все потому, что происходит некоторая игра слов, и сейчас объясню, почему.

Для компании Moooi дизайнер из Словении Ника Зупанк постаралась на славу: создала прекрасные стульчики и столик к ним, а потом представила всё это чудо на выставке в Милане. Перефразировав название английской традиции пить чай в пять часов вечера, она назвала сие творение 5 O’Clock Chair, что можно было бы перевести как «пятичасовой стул». Уж не знаю, имеет ли место возможность такого перевода в Словении, но мне показалось это название, мягко говоря, со смыслом.

Нет, мне на самом деле нравятся эти прелестные цветы, темно-зеленые листья. Столик не менее симпатичный. В самый раз пить чай где-нибудь на веранде. В пять часов вечера. Ройбуш или мятный чай. С печеньем или пирожными. Но это неважно, я несколько отвлеклась.

Все дело в том, что стулья и стол сделаны из фарфора. Сначала пятичасовой стул, а теперь еще фарфоровое сиденье и спинка. Унитаз напоминает, не находите? У меня, во всяком случае, вызывает стойкие ассоциации.

С другой стороны, я вот думаю, какой материал мог бы быть применим к этой прелести? Я никак не могу понять, каково это будет сидеть на этом стуле? Удобно? Скользко? Насколько приятно сесть на него в шортах? Или с открытой спиной? А стол удобный? Как на нем стоят чашки?

И несмотря на все эти вопросы, выглядит все это просто замечательно. Точно-точно.

Резиновые стулья

leave a comment »


Резиновые стулья

Есть такой американский дизайнер — Джессика Карневале. Недавно она засветилась на выставке мебели в Милане благодаря своей работе — необычным резиновым стульям. Впрочем, она привлекла внимание не только людей, заинтересованных в промдизайне, хэндмейде и дизайне интерьера, а вполне обычный народ, любящий броские и необычные штуки.

Стулья из коллекции «Stretch» созданы благодаря ее многочисленным экспериментам с материалами. На роль сиденья и спинки пробовались резинки, латекс и веревки. Результатом ее работы стало то, что вы видите на фотографиях.

Нельзя не признать, что дизайн весьма интересный, а яркие сочетания цветов еще лучше обыгрывают форму. Другой вопрос в том, насколько реально сидеть на таких стульях. Что-то мне подсказывает, что более пяти минут даже самая непривиредливая попа устанет от неравномерно натянутых веревок и впивающихся резинок. К тому же, такая поверхность легче мнет одежду, нежели обычный стул.

С другой стороны, вряд ли эти стулья созданы для того, чтобы сидеть на них во время обеда или, например, за письменным столом. Они больше призваны украшать интерьер, чем выполнять свои функциональные обязанности.

Но кто сказал, что они не помогут, например, провести фотосессию? Во всяком случае, на этих фото они очень даже хорошо смотрятся, пусть и без людей.